---------------
Cập nhật ngày 26/4/2022:
Ngày 16/02/2022, trong một phiên tòa kiện chính phủ Mỹ về các chính sách vaccine, một hồ sơ bằng chứng dài 193 trang (link dự phòng) được gửi tòa án, bao gồm dữ liệu quân y DMED và các tài liệu liên quan, kèm theo một thông báo trên trang chủ về vấn đề này. (chi tiết xem tại mục 7 bài 39)
- Trang 183 đưa ra bằng chứng cho thấy Bộ trưởng quốc phòng Mỹ là thành viên của hội đồng quản trị của Tenet Healthcare Corp, một công ty dược, và ông này nhận 288.627 đô-la trong năm 2020! (lưu ý đây chỉ mới là thông tin được phát hiện)
- Trong một tài liệu Gov/ Big Pharma conflict (liên quan đến 1 vụ kiện khác), Renz Law cũng đưa ra một danh sách 6 nhân sự thuộc NIAID của hệ thống y tế Mỹ (với Anthony Fauci là giám đốc) có tham gia vào bằng sáng chế liên quan đến vaccine mRNA Moderna. Mỗi người này nhận hàng trăm ngàn đô-la Mỹ mỗi năm khi vaccine được bán ra. Đây là một bằng chứng rõ ràng nhất về sự mâu thuẫn lợi ích lý giải tại sao chính phủ Mỹ đẩy mạnh tuyên truyền cho vaccine dù phải chi hàng tỉ đô-la!
---------------
Bài này chỉ ra sự mâu thuẫn lợi ích, dẫn đến thao túng chính sách chính trị ở Mỹ, liên quan đến các tập đoàn dược khổng lồ (big pharma) và Covid-19. Các nội dung chính gồm:
1) DƯỢC là ngành công nghiệp chi nhiều tiền vận động hành lang (lobby) nhất nước Mỹ, với gần 5 tỉ USD trong 23 năm.
Trong đó, 2 hãng vaccine là Pfizer và Johnson & Johnson nằm trong số những công ty chi nhiều nhất!
2) Nhóm lợi ích trong quốc hội Mỹ - Ít nhất 75 đại biểu quốc hội Mỹ có cổ phần của các hãng sản xuất vaccine, thuốc và bộ xét nghiệm covid-19.
3) Nhóm lợi ích trong chính phủ Mỹ - Các chuyên gia của FDA, CDC (thuộc Chính phủ Mỹ) hưởng lương/ lợi nhuận… từ các đại công ty dược.
(Lưu ý: những con số trong bài là những con số CÓ BÁO CÁO, và chỉ là phần nổi của tảng băng)
4) Lợi nhuận khổng lồ của các hãng vaccine trong năm 2020-2021
Phụ lục: vaccine MMR làm tăng nguy cơ tự kỷ ở trẻ em, sự thao túng số liệu trong nghiên cứu và sự bưng bít của chính phủ mỹ.
1) DƯỢC là ngành công nghiệp CHI NHIỀU TIỀN vận động hành lang (lobby) nhất nước Mỹ, với gần 5 tỉ USD trong 23 năm.
Theo báo cáo thống kê của Investopedia (một trang web chuyên về tài chính có trụ sở ở New York), thì DƯỢC là ngành công nghiệp CHI NHIỀU TIỀN vận động hành lang (lobby) nhất nước Mỹ, với gần 5 tỉ USD trong 23 năm.
https://www.investopedia.com/investing/which-industry-spends-most-lobbying-antm-so/
(Google translate tiếng Việt: https://www-investopedia-com.translate.goog/investing/which-industry-spends-most-lobbying-antm-so/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=vi&_x_tr_hl=en-GB)
Trong đó, 2 hãng vaccine là Pfizer và Johnson & Johnson chi lần lượt là 10,8 triệu và 7,9 triệu USD, nằm trong số những công ty chi nhiều nhất! (Moderna là 280.000 USD)
https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/industries/summary?cycle=2020&id=H04
Khi diễn ra bầu cử Mỹ 2020, các tập đoàn dược đã tài trợ riêng cho tranh cử hơn 24 triệu USD. Trong số đó, có 72% cho đảng Dân chủ, hiện đang cầm quyền, và chỉ có 28% cho đảng Cộng hòa).
https://www.opensecrets.org/2020-presidential-race/industry-totals?highlight=y&ind=H04&src=a
2) Nhóm lợi ích trong quốc hội Mỹ - Ít nhất 75 đại biểu quốc hội Mỹ có cổ phần của các hãng sản xuất vaccine, thuốc và bộ xét nghiệm covid-19
Ngày 13/12/2021, báo Business Insider công bố phân tích các bản kê tài chính liên bang, phát hiện ít nhất 75 đại biểu quốc hội Mỹ (cả thượng viện lẫn hạ viện) đã có mua bán cổ phần của các hãng sản xuất vaccine, thuốc và bộ xét nghiệm covid-19 vào năm 2020.
(Ghi chú: Đây CHỈ LÀ số đại biểu quốc hội có mua hoặc bán cổ phần của các hãng này trong năm 2020 được phát hiện. Nếu họ có cổ phần mà không mua bán trong năm này, thì chưa phát hiện ra. Và trừ một số trường hợp vợ/ chồng có mua bán được ghi nhận, thì nếu là anh em/ cha mẹ/ con cái… thì hoàn toàn không biết. Cho nên, con số này chỉ là phần nổi của tảng băng.)
(Google translate tiếng Việt: https://www-businessinsider-com.translate.goog/lawmakers-bought-sold-covid-19-related-stocks-during-pandemic-2021-12?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=vi&_x_tr_hl=en-GB)
Trong đó:
- Ít nhất 13 nghị sĩ và 35 dân biểu có cổ phần của Johnson & Johnson.
- Ít nhất 11 nghị sĩ và 34 dân biểu có cổ phần của Pfizer. Hai dân biểu hoặc vợ/ chồng họ có cổ phần của Moderna.
- Ngoài vaccine, một số đại biểu đảng Dân chủ cũng đầu tư vào một số công ty sản xuất các thiết bị y tế liên quan như:
o 3M: khẩu trang và thiết bị y tế…
o Quest Diagnostics, Abbott Laboratories: kit, dụng cụ xét nghiệm, thiết bị phòng thí nghiệm…
o Regeneron Pharmaceuticals: thuốc, liệu pháp kháng thể…
o …
Thói dối trá và đạo đức giả của các đại biểu quốc hội này được thể hiện khi có những đại biểu quốc hội (như Tom Malinowski, một dân biểu đảng Dân chủ bang New Jersey) nắm giữ cổ phần tại những công ty này, nhưng lại đứng ra lớn tiếng kêu gọi “không trục lợi trong dịch bệnh”!
Về việc dùng tiền ảnh hưởng bầu cử:
- Pfizer và một số cá nhân làm việc cho hãng này đã chi hơn 4 triệu USD cho các ứng cử viên và ủy ban bầu cử trong kỳ bầu cử 2020. Johnson & Johnson cũng chi hơn 2 triệu USD.
- Cả 2 công ty này đều chi cho đảng Dân chủ (hiện đang cầm quyền) nhiều hơn đảng Cộng hòa.
Một ví dụ về sự thao túng chính sách có thể thấy qua việc mua và phung phí test kit (bộ xét nghiệm) covid:
- Theo bài báo của The Atlantic (một tờ báo chính thống và ủng hộ vaccine), thì chính phủ Mỹ đã đặt mua hàng trăm triệu bộ xét nghiệm covid, nhưng chỉ có khoảng 10% kết quả được ghi nhận lại!!
o https://www.theatlantic.com/health/archive/2021/01/rapid-antigen-covid19-tests-unreported/617668/
- Rồi chỉ 1 tháng kể từ khi biến chủng Omicron xuất hiện, Biden (tổng thống Mỹ) tuyên bố mua thêm 500 triệu test kit nữa “để chiến đấu với Omicron” https://www.wsj.com/articles/biden-administration-to-distribute-500-million-at-home-covid-19-test-kits-11640080802
- Đương nhiên việc xét nghiệm tràn lan có lợi cho các hãng bán test kit, chứ không mang lại hiệu quả chống dịch, vì Mỹ là một trong những nước có số ca dịch/ chết cao nhất thế giới. Và như người viết đã chỉ ra trong bài số 22. SỰ GIAN DỐI CỦA WHO, thì từ tháng 3/2020, chính phủ Phần Lan đã tuyên bố rằng họ sẽ chỉ xét nghiệm người bệnh có triệu chứng, chứ không xét nghiệm tràn lan như WHO khuyến khích, và sự khuyến khích đó thể hiện rằng WHO không hiểu gì về dịch tễ học!
Một ví dụ khác, chính là có những loại thuốc điều trị covid kém hiệu quả, rủi ro cao, nhưng lại được lăng xê rầm rộ, và được các chính phủ Mỹ, châu Âu… đặt mua với giá gấp hàng chục lần giá sản xuất. Xem chi tiết trong bài 27. CÁC THUỐC TRỊ COVID KÉM HIỆU QUẢ NHƯNG ĐƯỢC LĂNG XÊ RẦM RỘ: https://tthiep-vac.blogspot.com/2021/11/27-cac-thuoc-tri-covid-kem-hieu-qua.html
Business Insider dẫn lời của Joshua Silver: “Suốt 50 năm qua, chúng ta đã và đang chứng kiến sự suy đồi về đạo đức của chính phủ, trong tay của những nhóm lợi ích giàu có và những chính trị gia làm việc cho chúng.”
3) Nhóm lợi ích trong chính phủ Mỹ - Các chuyên gia của FDA, CDC (thuộc Chính phủ Mỹ) hưởng lương/ lợi nhuận… từ các đại công ty dược
Câu nói của Joshua Silver cho thấy việc vận động hành lang, hay nói cách khác là sự dùng tiền để lũng đoạn, thao túng chính sách đã xảy ra trong suốt 1 thời gian dài, chứ không phải mới đây.
Thực sự như vậy, trong 1 bản ghi chép một phiên làm việc của Hạ viện Mỹ, ngày 15/6/2000, đã ghi chép lại sự mâu thuẫn lợi ích không phải chỉ có ở các chính khách, mà còn ở NHỮNG CHUYÊN GIA CỦA FDA, CDC.
Link bản ghi chép trên website chính phủ Mỹ: https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-106hhrg73042/html/CHRG-106hhrg73042.htm
- Chúng tôi đã xem xét rất cẩn thận về sự mâu thuẫn lợi ích. Chúng tôi đã xem xét rất kỹ lưỡng về việc liệu ngành công nghiệp dược phẩm có phải đã có quá nhiều ảnh hưởng (thao túng) đối với những cơ quan này (FDA, CDC) hay không. Và từ những chứng cứ mà chúng tôi có được, chúng tôi tin rằng là CÓ.
- Chúng tôi đưa ra một ví dụ, về vaccine tiêu chảy (rotavirus). Nó được FDA phê duyệt sử dụng vào tháng 8/1998. CDC khuyến khích sử dụng nó rộng rãi vào tháng 3/1999. Các tai biến nghiêm trọng xảy ra ngay sau khi nó được đưa ra. (Do đó) Thứ vaccine này đã được rút khỏi thị trường Mỹ vào tháng 10/1999.
o Câu hỏi đặt ra là: liệu đã có những bằng chứng cho thấy vaccine không an toàn không, và nếu có, tại sao nó lại được phê duyệt?
o Chúng tôi đã xem lại các cuộc họp (của FDA). Họ có thảo luận về những tai biến này. Họ biết nó có vấn đề tiềm tàng. Có những đứa trẻ bị tắc ruột, có đứa chậm phát triển, có đứa bị sốt cao dẫn đến tổn thương não. Vậy mà với tất cả những vấn đề này, ủy ban (FDA) vẫn NHẤT TRÍ phê duyệt nó.
- Các bác sĩ tin tưởng FDA, và cho rằng nếu FDA đã phê duyệt một thứ thuốc nào đó, thì nó an toàn. Liệu người ta có thể còn tin vào vaccine được nữa không, nếu biết rằng:
o Một: CÁC THÀNH VIÊN, KỂ CẢ CHỦ TỊCH ỦY BAN CỐ VẤN CỦA FDA, CDC, NHỮNG NGƯỜI RA QUYẾT ĐỊNH PHÊ DUYỆT (VACCINE), CÓ CỔ PHẦN TRONG CÁC CÔNG TY DƯỢC SẢN XUẤT VACCINE.
o Hai: CÁC CÁ NHÂN THUỘC CẢ 2 ỦY BAN TRÊN SỞ HỮU BẰNG SÁNG CHẾ ĐỐI VỚI CÁC VACCINE CHỜ DUYỆT.
(ghi chú: hai điều trên có nghĩa là khi vaccine được duyệt, và bán ra thị trường, thì họ được hưởng lợi nhuận từ đó)
o Ba: 3 trong 5 thành viên của ủy ban cố vấn FDA đã phê duyệt vaccine tiêu chảy (rotavirus) có mâu thuẫn về lợi ích. (ghi chú: điều này có nghĩa là chuyện như vậy có thể xảy ra với bất cứ loại vaccine nào)
o Bốn: trong buổi họp biểu quyết đó, 7 trong 15 thành viên không có mặt. 2 người khác được không bỏ phiếu, và 5 người còn lại cùng với 5 người bổ khuyết tạm thời đều bỏ phiếu thuận (duyệt vaccine rotavirus đó).
(bên dưới có 1 đoạn liên quan: trong 10 người đó thì có ít nhất 6 người có liên hệ tài chính với các hãng dược sản xuất vaccine rotavirus)
o Năm: hàng năm CDC cho quyền khước từ mâu thuẫn lợi ích cho từng thành viên… Và như vậy, họ được tham gia thảo luận và tác động lên các thành viên khác, bất kể họ có mâu thuẫn lợi ích hay không. (ghi chú: điều này này có nghĩa là chuyện như vậy có thể xảy ra với bất cứ loại vaccine nào)
o …
o Trên đây chỉ mới là một vài trong số những vấn đề mà chúng tôi đã tìm ra.
- (tiếp theo, bản ghi chép liệt kê một số cá nhân cụ thể rơi vào các trường hợp đã nói ở trên, họ là những thành viên của FDA, CDC có cổ phần trong các hãng dược lớn và bằng sáng chế đối với các vaccine.)
- Vào năm 1999, tờ New England Journal of Medicine phát hiện rằng có 18 người viết các bài phê bình liệu trình thuốc lại có liên hệ tài chính với các hãng dược sản xuất loại thuốc mà họ viết tham luận!
- Năm 1998-1999, một thành viên NIH đã chọn đưa thuốc Rezulin vào trong thử nghiệm thuốc tiểu đường, trong khi người này lại là cố vấn cho hãng sản xuất Rezulin trong cùng khoảng thời gian đó!
- Rotashield (vaccine rotavirus đã đề cập ở trên) được tạo ra để chống lại rotavirus, với các triệu chứng như ói mửa, tiêu chảy, sốt nhẹ. Nhưng nó lại bị rút khỏi thị trường vì gây tai biến nghiêm trọng cho hơn 100 em bé. Vaccine Rotashield, có mục đích chữa những triệu chứng này, nhưng thay vào đó, lại gây ra 2 cái chết, 53 ca phẫu thuật và 47 ca chăm sóc y tế, tất cả nạn nhân đều là trẻ em.
(ghi chú: số lượng tai biến do vaccine covid ở Mỹ hiện đã đạt con số kỷ lục, cao hơn tất cả những vaccine trước đó CỘNG LẠI, nhưng đến giờ vẫn chưa bị rút lại)
- FDA và ban cố vấn khi phê duyệt vaccine rotavirus vào năm 1999, đã phớt lờ các thử nghiệm năm 1989 của một vaccine tương tự ở Trung Quốc, trong đó một số đứa bé đã gặp phải vấn đề ruột giống như vậy… Hơn nữa, ít nhất một trong những nhà nghiên cứu có mặt trong các thử nghiệm đó hiện đang làm việc tại CDC, và cũng có liên quan đến Rotashield. Vì vậy, dữ liệu thử nghiệm trước đó ở Trung Quốc đã có sẵn, nhưng BỊ PHỚT LỜ… và đã có những đứa trẻ chịu thương tổn, thậm chí là CHẾT.
(ghi chú: điều này hoàn toàn có thể đã xảy ra đối với vaccine covid-19)
4) Lợi nhuận khổng lồ của các hãng vaccine trong năm 2020-2021
Các hãng dược như Moderna, Pfizer là những công ty cổ phần, do đó số liệu tài chính đều được công khai do quy định. Vì vậy, việc tìm kiếm thông tin về doanh số (và lợi nhuận) của các hãng này là không khó.
Theo biểu đồ của Statista, doanh số của Moderna năm 2019 (trước khi bán vaccine covid) chỉ có 60 triệu USD, nhưng năm 2020 tăng vọt lên 803 triệu, tức là GẤP 13 LẦN!
- https://www.statista.com/statistics/1107794/revenue-and-net-income-moderna-inc/
- Theo thông tin do chính Moderna ước tính (vào tháng 11/2021), doanh thu năm 2021 của Moderna rơi vào khoảng 15 đến 18 tỉ USD.
- Nếu lấy trung bình là 16,5 tỉ USD, thì doanh số 2021 của Moderna tăng gấp 20 lần năm 2020, và GẤP 270 LẦN năm 2019 (trước khi bán vaccine covid)!!
- Và sự tăng vọt về doanh số này đương nhiên là do vaccine covid mang lại.
Về lợi nhuận: theo Statistica, lợi nhuận 3 quý đầu năm 2021 của Moderna là 7,3 tỉ USD. https://www.statista.com/chart/24829/net-income-profit-pharma-companies/
- Chưa có thống kê quý 4, nhưng nếu tính quý 4 bằng trung bình của 3 quý kia, là 7,3 : 3 = 2,4 tỉ USD.
- Như vậy, lợi nhuận cả năm 2021 là khoảng 7,3 + 2,4 = 9,7 tỉ USD.
- Với doanh số khoảng 16,5 tỉ, mà lợi nhuận rơi vào khoảng 9,7 tỉ, thì lợi nhuận của Moderna chiếm tới 58%.Đây là tỉ số lợi nhuận khủng khiếp!
Người viết dùng 1 hãng vaccine (Moderna) để minh họa cho sự tăng vọt về doanh thu và lợi nhuận do việc bán vaccine covid. Người đọc có thể tìm thêm thông tin về các hãng khác nếu cần.
Kết luận:
- Với doanh thu và lợi nhuận khổng lồ, tăng vọt từ việc bán vaccine và các sản phẩm liên quan do dịch covid-19 mang lại, CÁC HÃNG DƯỢC HOÀN TOÀN CÓ THỂ CHI MẠNH TAY HƠN CẢ NHỮNG NĂM TRƯỚC, cả công khai lẫn không công khai, để thao túng chính sách của Mỹ.
- Và như vậy, số lượng đại biểu quốc hội cũng như nhân viên chính phủ Mỹ HƯỞNG LỢI TỪ LỢI NHUẬN TĂNG VỌT CỦA CÁC HÃNG DƯỢC KHỔNG LỒ, cũng như nhận tiền vận động hành lang (lobby) “khủng” có thể là lớn hơn rất nhiều những con số đã được biết đến.
Bài tham khảo liên quan:
Bài 20. NGHỊ SĨ BANG OREGON CÁO BUỘC FDA, CDC GIAN DỐI VÀ THAO TÚNG SỐ LIỆU COVID-19
https://tthiep-vac.blogspot.com/2021/10/20-nghi-si-bang-oregon-cao-buoc-fda-cdc.html
Bài 22. SỰ GIAN DỐI CỦA WHO TRONG ĐẠI DỊCH
https://tthiep-vac.blogspot.com/2021/10/22-su-gian-doi-cua-who-trong-ai-dich.html
Bài 24. SỰ DỐI TRÁ VÀ MÁNH KHÓE CỦA TRUYỀN THÔNG THÂN VACCINE MỸ
https://tthiep-vac.blogspot.com/2021/11/bai-nay-vietve-su-doi-tra-va-mot-so.html
PHỤ LỤC
33a. VACCINE MMR LÀM TĂNG NGUY CƠ TỰ KỶ Ở TRẺ EM, SỰ THAO TÚNG SỐ LIỆU TRONG NGHIÊN CỨU VÀ SỰ BƯNG BÍT CỦA CHÍNH PHỦ MỸ
Đến tận thời điểm hiện tại vẫn còn nhiều bài báo viết lại những thông tin cũ (thuộc dạng “fact-check”) phủ nhận vaccine MMR (vaccine kết hợp sởi, quai bị, rubella) làm tăng nguy cơ tự kỷ ở trẻ em.
Bài này không nằm trong loạt bài về vaccine covid, nhưng tôi viết bài này, để cho thấy rằng KHOA HỌC hiện tại ĐÃ XÁC NHẬN vaccine MMR thực sự làm tăng nguy cơ tự kỷ ở trẻ em (nhưng từng bị phủ nhận trong 1 thời gian dài). Và cho thấy rằng chính CDC Mỹ đã nhào nặn số liệu nghiên cứu và chính phủ Mỹ đã che đậy vấn đề này! Bài này có thể được xem là minh họa cụ thể cho bài số 33. LỢI ÍCH TIỀN BẠC DẪN DẮT CHÍNH TRỊ MỸ - DƯỢC LÀ NGÀNH CÔNG NGHIỆP CHI TIỀN CHO CHÍNH TRỊ (LOBBY) NHIỀU NHẤT NƯỚC MỸ (https://xoomato.com/bai33-loiichthaotungchinhtriMy)
Lưu ý rằng bài này không nhằm phủ nhận tác dụng hay phản đối vaccine MMR (lợi ích của nó có thể lớn hơn rủi ro). Nhưng sự thật, thì vẫn là sự thật, và người ta phải được biết rõ sự thật trước khi có thể cân nhắc lợi - hại.
Vắn tắt vấn đề:
- Chính CDC Mỹ đã viết nghiên cứu năm 2004 cho biết vaccine không gây tăng rủi ro tự kỷ. Nhưng vào năm 2014, chính WILLIAM THOMPSON, chuyên gia cao cấp làm việc ở CDC từ năm 1998, ĐÃ TỰ THÚ, rằng chính ông và các đồng tác giả của nghiên cứu 2004 đã BỎ BỚT DỮ LIỆU, mà dữ liệu này cho thấy trẻ em dưới 36 tháng tuổi chích vaccine MMR bị tăng nguy cơ tự kỷ!
- Theo một văn bản năm 2015 của David Hibble, một nghị sĩ Úc, trình quốc hội, thì dữ liệu ban đầu của Thompson cho thấy nguy cơ tự kỷ TĂNG 69% do vaccine!
- Tờ The BMJ danh tiếng cũng có bài báo xác nhận vấn đề này, và cho biết thêm rằng:
o Vào năm 1992, đã có 2 loại vaccine MMR bị thu hồi ở Anh, vì gây viêm màng não.
o Việc vaccine làm tăng nguy cơ tự kỷ được CP Mỹ biết đến và đãđược thừa nhận trong một số trường hợp.
o Họ biết rằng vaccine có thể gây sốt dẫn đến tổn thương não, trong đó có tự kỷ. Nhưng trong các trường hợp kiện ra tòa/ bồi thường thiệt hại do vaccine, thì CP Mỹ chỉ thừa nhận là gây “TỔN THƯƠNG NÃO” chứ không thừa nhận là “TỰ KỶ” (một dạng chơi chữ).
o Một cuộc điều tra hồ sơ tòa án về bồi thường tổn thương do vaccine năm 2011 ở Mỹ cho thấy có 83 ca được bồi thường vì tự kỷ. (nếu thật không gây bệnh sao lại có chuyện bồi thường?)
o Nhiều nghiên cứu khác nhau sau đó đã chỉ ra rằng NHÔM(tá dược) và THỦY NGÂN (chất bảo quản) có trong vaccine chính là nguyên nhân gây tăng nguy cơ tự kỷ.
o Một cuộc nghiên cứu về trẻ em học ở nhà, cho thấy trẻ chích vaccine giảm nguy cơ thủy đậu và ho, nhưng lại có nguy cơ cao bị dị ứng, và khuyết tật thần kinh (NDD) hơn.
- Chính cái nghiên cứu mà dân pro-vax dùng để dẫn chứng cho việc “vaccine không liên quan tự kỷ” cũng có ghi số liệu tỉ lệ trẻ tự kỷ là 44 ca/100.000 vào năm 1980 (trước vaccine MMR), và trở thành 208 ca/100.000 vào năm 1994 (sau MMR), tức là TĂNG GẤP 5 LẦN!!! Vậy mà các nhà nghiên cứu vẫn cứ nói láo là “không có liên hệ” (tương tự việc William Thompson sửa đổi số liệu)!
- Ngay một số tờ báo chính thống (pro-vax) cũng cho biết rằng khi kiện đòi bồi thường tổn thương do vaccine, các luật sư và gia đình nạn nhân cho biết rằng nên dùng chữ “TỔN THƯƠNG NÃO” thì sẽ dễ thắng kiện, còn nếu dùng chữ “TỰ KỶ” thì chắc chắn sẽ thua!!!
- Chuyện nhào nặn số liệu nghiên cứu của CDC cũng không phải chuyện quá lạ.
o Ví dụ như vào tháng 11/2021, The BMJ cũng có 1 bài báo chỉ ra rằng Pfizer đã nhào nặn/ làm giả dữ liệu về hiệu quả vaccine covid trong thử nghiệm giai đoạn 3 (cuối năm 2020). (và FDA cũng thông đồng bao che cho Pfizer).
o Một nghiên cứu năm 2016 cũng chỉ ra rằng: đối với các nghiên cứu về mối liên hệ giữa thủy ngân và tự kỷ, thì hầu hết các nghiên cứu được tài trợ TIỀN bởi chính phủ hay các hãng dược thì cho ra kết quả TRÁI NGƯỢC với các nghiên cứu không được tài trợ!!! (tức là: “nén bạc đâm toạc tờ giấy”)
Nguồn dẫn chứng:
- Lời tự thú của William Thompson, đăng trên website CDC: https://cdn.factcheck.org/UploadedFiles/William-Thompson-statement-27-August-2014.pdf
- Văn bản của nghị sĩ David Hibble: https://www.aph.gov.au/DocumentStore.ashx?id=2cc687fd-ee76-4402-af84-0be40ad0cde4&subId=403166
- Bài của The BMJ: https://www.bmj.com/content/362/bmj.k3596/rr-11
- Hồ sơ bồi thường 2011 về vấn đề này: https://digitalcommons.pace.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1681&context=pelr
- Nghiên cứu cho thấy tỉ lệ trẻ tự kỷ TĂNG GẤP 5 LẦN vào năm 1994 so với 1980: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11231748/ (lưu ý đọc con số, thay vì đọc nhận định bóp méo sự thật, vì con số không biết nói láo, còn con người thì biết)
- Nghiên cứu cho biết nhôm (tá dược vaccine) làm tăng nguy cơ tự kỷ: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC5596046/
- Nghiên cứu cho biết thủy ngân (chất bảo quản vaccine) làm tăng nguy cơ tự kỷ và các nghiên cứu trái ngược nhau vì tiền tài trợ: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X16300931?via%3Dihub
- Bài báo về vấn đề chữ nghĩa “tổn thương não” và “tự kỷ”: https://www.cbsnews.com/news/vaccines-autism-and-brain-damage-whats-in-a-name/
- Bài của The BMJ vạch trần việc làm giả và thao túng số liệu thử nghiệm vaccine covid của Pfizer: https://xoomato.com/BMJ-Pfizernhaonansolieu
KẾT LUẬN:
1) Có (rất) nhiều nghiên cứu khoa học NGỤY TẠO hay nhào nặn số liệu cho các mục đích khác nhau (vì bị thao túng bởi ngành công nghiệp/ chính phủ Mỹ…). Do đó, không phải kết quả nghiên cứu nào cũng đúng, mà phải có sự PHÂN TÍCH, ĐỐI CHỨNG và CHỌN LỌC.
2) CDC Mỹ là 1 cơ quan không đáng tin cậy, vì rất nhiều chuyên gia CDC (và FDA) có lợi ích từ các hãng dược, và đã thực hiện việc nhào nặn/ che giấu số liệu.
3) Chính chính phủ Mỹ cũng tham gia vào việc bưng bít thông tin.
4) Việc phơi bày mối liên hệ giữa vaccine và tự kỷ ra ngoài ánh sáng là cần thiết, bởi vì có như vậy người ta mới chịu nghiên cứu bỏ Nhôm và Thủy ngân ra khỏi thành phần của vaccine, để chế tạo ra những loại vaccine an toàn hơn!
No comments:
Post a Comment